HC 984237 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição), por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por entender-se que o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado, de modo que não cabe aos aclaratórios promover novo exame do mérito.
- Parties
- Embargante: JONATHAN EILERT MANTEUFEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Simulacro De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN EILERT MANTEUFEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
- 2 possibilidade de reexame de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão atacado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição), por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por entender-se que o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado, de modo que não cabe aos aclaratórios promover novo exame do mérito.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment