AREsp 2472679 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal manifestou-se sobre o prequestionamento e aplicou, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; embargos não são meio para reabrir discussão de questões já decididas; e a inobservância do art. 1.029, § 1º, do CPC quanto à demonstração da divergência jurisprudencial impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: BRUNO SOUZA MAGALHAES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SOUZA MAGALHAES e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 prequestionamento do art. 200 do Código Civil
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal manifestou-se sobre o prequestionamento e aplicou, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; embargos não são meio para reabrir discussão de questões já decididas; e a inobservância do art. 1.029, § 1º, do CPC quanto à demonstração da divergência jurisprudencial impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment