AREsp 2708198 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado que justificasse a integração ou esclarecimento via embargos de declaração; além disso, não foi demonstrada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 necessária para o reconhecimento de prequestionamento ficto, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar a matéria, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Prequestionamento Ficto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade justificadora de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de prequestionamento ficto e requisito de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Vedação aos embargos de declaração como meio de reexame da causa
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado que justificasse a integração ou esclarecimento via embargos de declaração; além disso, não foi demonstrada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 necessária para o reconhecimento de prequestionamento ficto, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar a matéria, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment