AREsp 2773651 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a decisão abordou adequadamente as questões suscitadas, o agravo interno foi considerado inepto por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os embargos representam mero inconformismo e tentativa de reexame do mérito, o que é vedado.
- Parties
- Embargante: MARLON GOMES SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Cláusula Compromissória Arbitral, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON GOMES SOBRINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 Prescrição de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 3 Inépcia do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a decisão abordou adequadamente as questões suscitadas, o agravo interno foi considerado inepto por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os embargos representam mero inconformismo e tentativa de reexame do mérito, o que é vedado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment