AREsp 2676443 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou todos os pontos relevantes de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte embargante apenas reitera inconformismo e não realizou a impugnação específica exigida para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso integrativo não se presta a rediscutir questões já decididas.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 necessidade de impugnação específica da decisão de admissibilidade
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou todos os pontos relevantes de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte embargante apenas reitera inconformismo e não realizou a impugnação específica exigida para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso integrativo não se presta a rediscutir questões já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment