AREsp 2847512 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte embargante não rebateu a incidência da Súmula n. 7/STJ, não indicando as premissas fáticas necessárias para o exame pretendido, e os aclaratórios tinham finalidade meramente infringente, inadequada para rediscutir o julgado.
- Parties
- Embargante: LUIZ RICARDO DE CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RICARDO DE CAMARGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (impede reexame de questões fáticas e probatórias)
- 3 Impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula n. 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte embargante não rebateu a incidência da Súmula n. 7/STJ, não indicando as premissas fáticas necessárias para o exame pretendido, e os aclaratórios tinham finalidade meramente infringente, inadequada para rediscutir o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment