AREsp 2487598 - ACORDAO
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque não se identificaram vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: tratavam-se de argumentos já analisados e decididos no acórdão anterior, razão pela qual os declaratórios não servem para rediscutir o mérito. O acórdão impugnado foi claro ao firmar que a nova regra prescricional de 12 meses (Lei 14.229/2021) só produz efeitos a partir de sua vigência, não alcançando a ação proposta em 28/11/2021, que permaneceu regida pelo prazo anterior; que o art. 18 da Lei 11.442/2007 não se estende à multa do art. 8º da Lei 10.209/2001; e que o precedente sobre demurrage (REsp 1.355.095/SP / Tema 1.035) trata de situação distinta (transporte...
- Parties
- Embargante: TRANSMATHIAS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Vale Pedágio, Aplicação De Normas Especiais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSMATHIAS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos segundos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Aplicabilidade da tese do Tema 1.035/STJ e do REsp 1.355.095/SP ao transporte rodoviário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque não se identificaram vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: tratavam-se de argumentos já analisados e decididos no acórdão anterior, razão pela qual os declaratórios não servem para rediscutir o mérito. O acórdão impugnado foi claro ao firmar que a nova regra prescricional de 12 meses (Lei 14.229/2021) só produz efeitos a partir de sua vigência, não alcançando a ação proposta em 28/11/2021, que permaneceu regida pelo prazo anterior; que o art. 18 da Lei 11.442/2007 não se estende à multa do art. 8º da Lei 10.209/2001; e que o precedente sobre demurrage (REsp 1.355.095/SP / Tema 1.035) trata de situação distinta (transporte...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a embargante de que incidentes processuais infundados acarretarão imposição de multas por conduta processual inadequada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment