AREsp 2857254 - ACORDAO

AREsp 2857254 - ACORDAO

Houve omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais; por isso, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, os honorários foram majorados de R$ 1.000,00 para R$ 1.100,00, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos.

Parties
Embargante: ELAINE MARIA PEREIRA CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
Outcome
Embargos de declaração acolhidos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais, Súmula 83/stj, Juros Remuneratórios Abusivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELAINE MARIA PEREIRA CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma

  1. 1 Omissão quanto à majoração de honorários recursais
  2. 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 (embargos de declaração)
  3. 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majorar honorários

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais; por isso, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, os honorários foram majorados de R$ 1.000,00 para R$ 1.100,00, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos.

Orders

  • Acolhem-se os embargos de declaração.
  • Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de R$ 1.000,00 para R$ 1.100,00.