EREsp 1723319 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o aresto analisou claramente a questão do efeito substitutivo parcial e foi correto ao não conhecer dos embargos de divergência ante a ausência de similitude fático-jurídica e o uso da via como sucedâneo recursal, sendo inadequados os aclaratórios para promover novo julgamento da causa.
- Parties
- Embargante: ESTEVAO RUCHINSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Decisão Colegiada Da Segunda Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Efeito Substitutivo Parcial, Similitude Fático Jurídica, Preclusão Pro Judicato, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVAO RUCHINSKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Decisão Colegiada Da Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Presença de similitude fático-jurídica entre arestos para configurar divergência
- 3 Aplicação do efeito substitutivo parcial do sistema recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o aresto analisou claramente a questão do efeito substitutivo parcial e foi correto ao não conhecer dos embargos de divergência ante a ausência de similitude fático-jurídica e o uso da via como sucedâneo recursal, sendo inadequados os aclaratórios para promover novo julgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por Estevao Ruchinski.
- Advertir a parte embargante sobre a possibilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração de embargos manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment