AREsp 2632081 - ACORDAO
Os embargos são rejeitados porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e fundamentou a questão, aplicando por analogia a Súmula 284/STF diante da ausência de indicação específica de dispositivo legal federal no recurso especial, e os embargos não se prestam para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: VANESSA ROSA DAHM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo Legal Em Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA ROSA DAHM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Obrigação de indicação precisa do dispositivo de lei federal em recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF diante da deficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e fundamentou a questão, aplicando por analogia a Súmula 284/STF diante da ausência de indicação específica de dispositivo legal federal no recurso especial, e os embargos não se prestam para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment