AREsp 2704018 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido tratou de forma clara e suficiente da matéria relevante — em especial da validade da notificação por via postal com aviso de recebimento para a rescisão unilateral do plano de saúde — não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada; além disso, embargos não são meio adequado para rediscutir decisão que se pretende modificar nem para atribuir efeito infringente quando ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: D L C B; Recorrente No Recurso Especial: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Notificação Prévia Para Rescisão De Plano De Saúde, Validade De Notificação Postal Com Aviso De Recebimento (ar), Inadimplemento E Rescisão Contratual, Jurisprudência Da Terceira Turma/stj, Tema 1082 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D L C B
Embargante
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente No Recurso Especial
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão quanto à situação de menor em tratamento contínuo
- 2 Validade da notificação por via postal com aviso de recebimento para fins de rescisão unilateral de contrato de plano de saúde
- 3 Alcance do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido tratou de forma clara e suficiente da matéria relevante — em especial da validade da notificação por via postal com aviso de recebimento para a rescisão unilateral do plano de saúde — não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada; além disso, embargos não são meio adequado para rediscutir decisão que se pretende modificar nem para atribuir efeito infringente quando ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação de multa em caso de interposição futura de recursos ou medidas protelatórias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment