AREsp 2815292 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as questões suscitadas pela embargante foram analisadas e decididas; e não é admissível o uso de embargos para rediscutir matéria já decidida, especialmente diante da ausência de impugnação específica à incidência da Súmula 7/STJ, o que resulta na manutenção do decisum com base no art. 1.022 do CPC/2015 e no art. 932, III, do CPC/2015, além da jurisprudência consolidada da Corte Especial.
- Parties
- Embargante: CREMER S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Aplicação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREMER S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração face à ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Se a decisão embargada deixou de analisar impugnação relativa à incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e da necessidade de impugnação específica dos fundamentos para reforma de decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as questões suscitadas pela embargante foram analisadas e decididas; e não é admissível o uso de embargos para rediscutir matéria já decidida, especialmente diante da ausência de impugnação específica à incidência da Súmula 7/STJ, o que resulta na manutenção do decisum com base no art. 1.022 do CPC/2015 e no art. 932, III, do CPC/2015, além da jurisprudência consolidada da Corte Especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Manutenção do acórdão que negou provimento ao agravo interno e da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica quanto à Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment