REsp 2110384 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente sobre os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material a ser sanado; não é cabível utilizar embargos de declaração para rediscutir matérias devidamente fundamentadas ou obter efeitos infringentes; além disso, a corte de origem corretamente aplicou a preclusão quanto à intempestividade da apelação e, no mérito dos embargos à execução, assentou que, por não haver circulação da nota promissória, eram admissíveis exceções relacionadas à causa subjacente, e que o conjunto probatório era insuficiente para respaldar a...
- Parties
- Embargante: VALDIR ANTONIO FERRARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Da Apelação, Preclusão, Embargos À Execução, Nota Promissória, Exceções Pessoais, Princípio Da Abstração, Prova Da Causa Debendi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR ANTONIO FERRARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Incidência da preclusão sobre questão de ordem pública relativa à intempestividade da apelação
- 3 Possibilidade de arguição de exceções pessoais em execução de nota promissória não posta em circulação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente sobre os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material a ser sanado; não é cabível utilizar embargos de declaração para rediscutir matérias devidamente fundamentadas ou obter efeitos infringentes; além disso, a corte de origem corretamente aplicou a preclusão quanto à intempestividade da apelação e, no mérito dos embargos à execução, assentou que, por não haver circulação da nota promissória, eram admissíveis exceções relacionadas à causa subjacente, e que o conjunto probatório era insuficiente para respaldar a...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment