AREsp 2763499 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrada a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante apenas manifestou inconformismo, e o agravo interno anterior não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrada a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante apenas manifestou inconformismo, e o agravo interno anterior não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantém-se o acórdão que não conheceu do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment