AREsp 2930577 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão atacada explicitamente concluiu pela ausência de impugnação a dois fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (fundamentação constitucional do acórdão recorrido e incidência da Súmula 280/STF), e os trechos indicados pela embargante não constituem impugnação específica capaz de demonstrar omissão que exija integração ou esclarecimento da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Impugnação Específica, Súmula 280/stf, Cpc/2015, Art. 1022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida quanto à impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 280/STF
- 3 Necessidade de impugnação específica de fundamentos para conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão atacada explicitamente concluiu pela ausência de impugnação a dois fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (fundamentação constitucional do acórdão recorrido e incidência da Súmula 280/STF), e os trechos indicados pela embargante não constituem impugnação específica capaz de demonstrar omissão que exija integração ou esclarecimento da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment