REsp 2201787 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada foi clara ao não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser sanado, ademais sendo legítimo o poder do Ministro Relator do STJ de reapreciar o juízo de admissibilidade feito pelo tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: TEREZA LIDUINA SANTIAGO FELIX e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 282/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA LIDUINA SANTIAGO FELIX e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento para fins de recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 3 Poder do STJ de reapreciar o juízo de admissibilidade realizado pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada foi clara ao não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser sanado, ademais sendo legítimo o poder do Ministro Relator do STJ de reapreciar o juízo de admissibilidade feito pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment