EAREsp 2444798 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão embargado; os argumentos da parte foram apreciados e considerados insuficientes; faltou a juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigida pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, pois não se prestam à reforma do entendimento aplicado nem ao rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: HENRIQUE MANUEL DA SILVA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE MANUEL DA SILVA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão por não reconhecer a juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
- 2 Requisitos para comprovação do dissídio jurisprudencial
- 3 Possibilidade de aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC para saneamento de vício
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão embargado; os argumentos da parte foram apreciados e considerados insuficientes; faltou a juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigida pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, pois não se prestam à reforma do entendimento aplicado nem ao rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment