AREsp 2697612 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a embargante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ, de modo que os embargos seriam mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria decidida.
- Parties
- Embargante: PORTO SEGURO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Rejeição (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Enunciado 182 Da Súmula Do STJ, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO SEGURO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Rejeição (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo RISTJ e Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a embargante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ, de modo que os embargos seriam mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por PORTO SEGURO S/A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment