AREsp 2746360 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e careceu da fundamentação exigida pelo art. 1.023 do CPC/2015, situação que, segundo a jurisprudência do STJ, torna inviável a compreensão da controvérsia e justifica o não conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Obrigação de indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Deficiência de fundamentação e aplicação do art. 1.023 CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e careceu da fundamentação exigida pelo art. 1.023 do CPC/2015, situação que, segundo a jurisprudência do STJ, torna inviável a compreensão da controvérsia e justifica o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment