AREsp 2786163 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão aplicou corretamente o princípio da dialeticidade recursal, a alegada contradição sobre a autoria da decisão monocrática foi mero erro material sem repercussão na fundamentação ou no resultado, e a técnica de fundamentação per relationem é válida quando os fundamentos referenciados são suficientes, tendo o colegiado deliberado e formado convicção ao endossar os fundamentos da decisão monocrática.
- Parties
- Embargante: MARIA CREUSA SILVA; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Fundamentação Per Relationem, Nulidade Por Ausência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CREUSA SILVA
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 obscuridade no acórdão
- 2 contradição quanto à autoria da decisão monocrática
- 3 nulidade por ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão aplicou corretamente o princípio da dialeticidade recursal, a alegada contradição sobre a autoria da decisão monocrática foi mero erro material sem repercussão na fundamentação ou no resultado, e a técnica de fundamentação per relationem é válida quando os fundamentos referenciados são suficientes, tendo o colegiado deliberado e formado convicção ao endossar os fundamentos da decisão monocrática.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment