HC 1004251 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão anterior e porque os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a causa; ademais, o precedente invocado não se aplica em razão da ausência de esgotamento da instância.
- Parties
- Embargante: Jefferson Reis de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Art. 619 Do CPP, Esgotamento Da Instância, Decisão Monocrática, Precedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jefferson Reis de Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto ao pedido de concessão da ordem de ofício
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da causa
- 3 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão anterior e porque os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a causa; ademais, o precedente invocado não se aplica em razão da ausência de esgotamento da instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment