REsp 2199581 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava reexame de matéria de mérito e reforma do julgado, hipótese não abrangida pelo art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o acórdão já apreciou as teses relevantes e assentou que não houve impugnação pela União, de modo que a rediscussão dos elementos fáticos-probatórios equivaleria a reavaliação vedada pela Súmula 7/STJ; a jurisprudência do Tribunal superior também afasta a cobrança de honorários em execuções não embargadas contra a Fazenda Pública (art. 85, § 7º, CPC/2015).
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargado: Embargado; Agravante: Agravante; Agravado: Agravado; Exequente/recorrente: Exequente/Recorrente; Parte (união): União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Cumprimento De Sentença, Precatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Embargado
Embargado
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
Exequente/Recorrente
Exequente/recorrente
União
Parte (união)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à pretensão de reexame de matéria de fundo
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de fixação de honorários em execuções não embargadas contra a Fazenda Pública (art. 85, § 7º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava reexame de matéria de mérito e reforma do julgado, hipótese não abrangida pelo art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o acórdão já apreciou as teses relevantes e assentou que não houve impugnação pela União, de modo que a rediscussão dos elementos fáticos-probatórios equivaleria a reavaliação vedada pela Súmula 7/STJ; a jurisprudência do Tribunal superior também afasta a cobrança de honorários em execuções não embargadas contra a Fazenda Pública (art. 85, § 7º, CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão recorrida (acórdão que negou provimento ao agravo interno)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment