AREsp 2821209 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou de forma fundamentada as teses e aplicou o princípio da dialeticidade recursal e súmulas pertinentes, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o mérito por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: JEFERSON MOREIRA DE QUADRI; Órgão Julgador: Quinta Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (recurso De Embargos Rejeitado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula N.7, STJ, Súmula N.182
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON MOREIRA DE QUADRI
Embargante
Quinta Turma
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (recurso De Embargos Rejeitado)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser providos sem demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Se embargos de declaração podem ser usados para revisão de mérito em caso de mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou de forma fundamentada as teses e aplicou o princípio da dialeticidade recursal e súmulas pertinentes, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o mérito por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment