AREsp 2556490 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já abordou de forma suficiente e fundamentada as razões do caso, comprovando autoria e materialidade do delito por relatório e testemunhos e constatando que o embargante cadastrou os financiamentos e possibilitou a liberação de valores, não havendo omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: PROTÁSIO BRAZ DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Crime Impossível, Gestão Temerária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROTÁSIO BRAZ DA SILVA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão quanto à tese de crime impossível
- 2 se o embargante tinha autonomia para autorizar empréstimos via SIRIC
- 3 comprovação da autoria e materialidade do delito de gestão temerária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já abordou de forma suficiente e fundamentada as razões do caso, comprovando autoria e materialidade do delito por relatório e testemunhos e constatando que o embargante cadastrou os financiamentos e possibilitou a liberação de valores, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment