AREsp 2927804 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão nos termos do art. 619 do CPP, tendo-se entendido que embargos de declaração não servem para obrigar o julgador a examinar ou conceder habeas corpus de ofício, sendo essa medida facultativa e não imposta pelo meio recursal.
- Parties
- Embargante: SIMONE TABALIPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE TABALIPA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração prestam-se a exigir do julgador o exame da concessão de habeas corpus de ofício
- 2 Existência de omissão no acórdão questionado, nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão nos termos do art. 619 do CPP, tendo-se entendido que embargos de declaração não servem para obrigar o julgador a examinar ou conceder habeas corpus de ofício, sendo essa medida facultativa e não imposta pelo meio recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment