AREsp 2428702 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de contradição, omissão ou obscuridade; o recurso especial não foi admitido, legitimando a ausência de exame do mérito; e o habeas corpus de ofício não pode ser utilizado para contornar falhas de admissibilidade, sendo cabível somente diante de ilegalidade flagrante.
- Parties
- Embargante: JOAO GABRIEL BERTI RUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Busca Pessoal, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GABRIEL BERTI RUIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Cabimento de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal
- 3 Legitimidade da não análise do mérito quando recurso não é admitido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de contradição, omissão ou obscuridade; o recurso especial não foi admitido, legitimando a ausência de exame do mérito; e o habeas corpus de ofício não pode ser utilizado para contornar falhas de admissibilidade, sendo cabível somente diante de ilegalidade flagrante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Conheço dos embargos de declaração.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment