AREsp 2415740 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de maneira suficiente e congruente as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula n.7 do STJ), o que atrai a Súmula n.182 do STJ, e os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria já decidida, além de ser inadequada a alegação de questões constitucionais em recurso especial para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: T4F ENTRETENIMENTO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Preclusão Consumativa, Competência Para Matéria Constitucional Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T4F ENTRETENIMENTO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de se utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Cabimento de análise de questões constitucionais em recurso especial para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de maneira suficiente e congruente as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula n.7 do STJ), o que atrai a Súmula n.182 do STJ, e os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria já decidida, além de ser inadequada a alegação de questões constitucionais em recurso especial para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Manutenção da decisão que não conheceu do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment