AREsp 2775217 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, inclusive sobre remuneração das TDAs e a incidência de correção monetária e juros compensatórios, e a renúncia expressa à emissão retroativa dos títulos impede a pretensão de receber acréscimos decorrentes dessa retroação; como não há vício previsto no art. 1.022 do CPC, os embargos de declaração, que visam rediscutir matéria já decidida, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Maria Julia de Carvalho e outros; Parte/embargado: INCRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Primeira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão De Matéria, Súmula 284/stf, Indenização Por Desapropriação, Títulos Da Dívida Agrária (tda), Renúncia À Retroação Dos Títulos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Julia de Carvalho e outros
Embargante
INCRA
Parte/embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Primeira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (omissão, contradição, obscuridade, erro material) no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de rediscussão de questões decididas por meio de embargos de declaração
- 3 Efeito da renúncia à emissão retroativa dos TDAs sobre a incidência de correção monetária e juros compensatórios
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, inclusive sobre remuneração das TDAs e a incidência de correção monetária e juros compensatórios, e a renúncia expressa à emissão retroativa dos títulos impede a pretensão de receber acréscimos decorrentes dessa retroação; como não há vício previsto no art. 1.022 do CPC, os embargos de declaração, que visam rediscutir matéria já decidida, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment