AREsp 2841663 - ACORDAO

AREsp 2841663 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão apontada pela parte embargante; a parte limitou-se a rediscutir o mérito e não indicou lacuna na fundamentação, e o juízo sobre a existência e suficiência da impugnação dos fundamentos é de natureza valorativa, de modo que não se configura erro de fato que justifique acolhimento dos embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Decisão De Rejeição

  1. 1 Se o acórdão padece de omissão ou erro de fato por considerar ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão apontada pela parte embargante; a parte limitou-se a rediscutir o mérito e não indicou lacuna na fundamentação, e o juízo sobre a existência e suficiência da impugnação dos fundamentos é de natureza valorativa, de modo que não se configura erro de fato que justifique acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.