AREsp 2458134 - ACORDAO
Por não terem sido opostos embargos de declaração ao acórdão recorrido para sanar a alegada omissão sobre a inexistência de reparação ante o juízo de incerteza, aplica-se a Súmula n. 284 do STF, tornando deficiente a fundamentação do recurso especial e impedindo o conhecimento da violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 284 Do STF, Arts. 489, § 1º, IV, E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF por não oposição de embargos de declaração na origem
- 2 Alegada omissão quanto à inexistência de reparação diante do juízo de incerteza
- 3 Possibilidade de conhecimento ex officio de omissão pelo tribunal versus exigência de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Por não terem sido opostos embargos de declaração ao acórdão recorrido para sanar a alegada omissão sobre a inexistência de reparação ante o juízo de incerteza, aplica-se a Súmula n. 284 do STF, tornando deficiente a fundamentação do recurso especial e impedindo o conhecimento da violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment