AREsp 2648883 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal havia explicitado que a fraude bancária, isoladamente, não configura dano moral, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargantes: CAMILA DE ANDRADE PERES SCALCO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dano Moral, Fraude Bancária, Reexame De Provas, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DE ANDRADE PERES SCALCO e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Caracterização do dano moral decorrente de fraude bancária
- 3 Impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o tribunal havia explicitado que a fraude bancária, isoladamente, não configura dano moral, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment