REsp 1834264 - ACORDAO
Os segundos embargos foram rejeitados porque apenas reiteraram argumentos já apreciados e não apontaram novos vícios no acórdão que julgou os primeiros embargos; por constituírem mera reiteração e demonstrar caráter protelatório, impõe-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, fixada em 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: LUCAS MILET DO AMARAL MERCES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Segundos Embargos, Recurso Especial, Natureza Protelatória, Multa, Art. 1.026, § 2º, CPC, Notificação Por Edital, Decreto Lei 9.760/1946
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MILET DO AMARAL MERCES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos segundos embargos de declaração
- 2 Se a reiteração de argumentos caracteriza natureza protelatória
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os segundos embargos foram rejeitados porque apenas reiteraram argumentos já apreciados e não apontaram novos vícios no acórdão que julgou os primeiros embargos; por constituírem mera reiteração e demonstrar caráter protelatório, impõe-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, fixada em 1% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por LUCAS MILET DO AMARAL MERCES.
- Condena-se o embargante ao pagamento de multa no valor de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment