AREsp 2429618 - ACORDAO

AREsp 2429618 - ACORDAO

O acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão configuradora dos vícios do art. 1.022 do CPC; os embargos visam, na prática, a rediscussão do mérito e são, portanto, inadmissíveis, razão pela qual foram rejeitados, com advertência sobre possível imposição de multa por novos atos manifestamente protelatórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Reexame Do Mérito, Multas Processuais, Honorários Recursais, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão que justifique a oposição de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão configuradora dos vícios do art. 1.022 do CPC; os embargos visam, na prática, a rediscussão do mérito e são, portanto, inadmissíveis, razão pela qual foram rejeitados, com advertência sobre possível imposição de multa por novos atos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Partes advertidas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015