REsp 1982731 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque o acórdão recorrido partiu de premissa equivocada: não se pode aplicar regulamentos posteriores ao desligamento quando o vínculo empregatício foi encerrado e o participante não requereu manutenção no plano nem efetuou contribuições, de modo que o art. 17 da LC 109/2001 não alcança quem não estava vinculado ao plano na data da cessação; portanto, não sendo cumpridos os requisitos de elegibilidade à época do desligamento, não há direito ao benefício complementar nos termos dos arts. 14,I e 68 da LC 109/2001, e as Súmulas 5 e 7/STJ não impedem a correção por via de embargos, por estar o contorno fático delineado.
- Parties
- Embargante: MULTIBRA FUNDO DE PENSÃO; Recorrido: Recorrido/Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025; Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; provimento do agravo interno; provimento do recurso especial; pedido formulado na inicial julgado improcedente
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeito Infringente, Regulamento Aplicável, Requisitos De Elegibilidade, Súmulas 5 E 7/stj, Benefício Proporcional Diferido (bpd), Lei Complementar 109/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIBRA FUNDO DE PENSÃO
Embargante
Recorrido/Autor
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025; Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 Cabimento de efeitos infringentes aos embargos de declaração para corrigir premissa equivocada
- 2 Aplicação de regulamentos posteriores ao desligamento do participante de plano de previdência complementar
- 3 Incidência do art. 17 da LC n. 109/2001 apenas aos vinculados ao plano
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque o acórdão recorrido partiu de premissa equivocada: não se pode aplicar regulamentos posteriores ao desligamento quando o vínculo empregatício foi encerrado e o participante não requereu manutenção no plano nem efetuou contribuições, de modo que o art. 17 da LC 109/2001 não alcança quem não estava vinculado ao plano na data da cessação; portanto, não sendo cumpridos os requisitos de elegibilidade à época do desligamento, não há direito ao benefício complementar nos termos dos arts. 14,I e 68 da LC 109/2001, e as Súmulas 5 e 7/STJ não impedem a correção por via de embargos, por estar o contorno fático delineado.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; provimento do agravo interno; provimento do recurso especial; pedido formulado na inicial julgado improcedente
Orders
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos
- Conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment