REsp 2223192 - DECISAO

REsp 2223192 - DECISAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque, no momento de sua protocolização, já havia ocorrido preclusão consumativa em razão da anterior interposição de petição idêntica (petição n. 749.014/2025), sendo o segundo protocolo (n. 753.902/2025) subordinado ao princípio da unirrecorribilidade recursal, o que inviabiliza o exame do último recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática; Não Conhecidos
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj, Tema 383/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática; Não Conhecidos

  1. 1 Conhecimento de embargos de declaração opostos em duplicidade
  2. 2 Aplicação da preclusão consumativa
  3. 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade recursal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque, no momento de sua protocolização, já havia ocorrido preclusão consumativa em razão da anterior interposição de petição idêntica (petição n. 749.014/2025), sendo o segundo protocolo (n. 753.902/2025) subordinado ao princípio da unirrecorribilidade recursal, o que inviabiliza o exame do último recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conheço dos embargos de declaração.
  • Publique-se.