AREsp 2898648 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não incorreu em omissão, tendo corretamente aplicado a Súmula n. 187/STJ diante de recolhimentos a menor confessados, e porque a preclusão consumativa impede a concessão de nova oportunidade para regularização do preparo, afastando-se assim o pedido de renovação do prazo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção Do Recurso Especial, Preparo, Súmula 187/stj, Preclusão Consumativa, Renovação De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à deserção do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 187/STJ em caso de preparo recolhido a menor
- 3 Possibilidade de renovação do prazo para regularização do preparo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não incorreu em omissão, tendo corretamente aplicado a Súmula n. 187/STJ diante de recolhimentos a menor confessados, e porque a preclusão consumativa impede a concessão de nova oportunidade para regularização do preparo, afastando-se assim o pedido de renovação do prazo.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment