AREsp 2844867 - ACORDAO

AREsp 2844867 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos buscavam rediscutir o mérito e não apontaram de forma específica os vícios alegados, restando aplicáveis, por analogia, as Súmulas n. 282 e 284 do STF, razão pela qual o recurso foi rejeitado.

Parties
Embargante: BARBARA FARIAS DA SILVA e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmulas 282 E 284 Do STF, Prequestionamento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARBARA FARIAS DA SILVA e outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 do NCPC)
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 282 e 284 do STF por analogia
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração como meio para rediscussão do julgado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos buscavam rediscutir o mérito e não apontaram de forma específica os vícios alegados, restando aplicáveis, por analogia, as Súmulas n. 282 e 284 do STF, razão pela qual o recurso foi rejeitado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Decisão mantida