AREsp 2454590 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou, de forma satisfatória, a motivação exigida pela Constituição e pelo Tema 339 do STF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, caracterizando-se a pretensão embargante como mera tentativa de rediscussão do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 20/08/2025 a 26/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 20/08/2025 a 26/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339 do STF
- 3 Alegada ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou, de forma satisfatória, a motivação exigida pela Constituição e pelo Tema 339 do STF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, caracterizando-se a pretensão embargante como mera tentativa de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment