AREsp 2809159 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; as questões foram analisadas com fundamentos suficientes; e a impugnação específica apresentada apenas no agravo interno encontra-se preclusa e configura inovação recursal, não ensejando aclaratória nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do recurso
- 3 Preclusão e vedação de inovação recursal quando impugnação é apresentada apenas no agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; as questões foram analisadas com fundamentos suficientes; e a impugnação específica apresentada apenas no agravo interno encontra-se preclusa e configura inovação recursal, não ensejando aclaratória nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment