AREsp 2817396 - ACORDAO
Não há omissão ou contradição no acórdão embargado; o embargante limita-se a manifestar inconformismo e a pretender a modificação do julgado, sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a aplicação da Súmula 83/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: EDVAN MARQUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVAN MARQUES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ perante ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não há omissão ou contradição no acórdão embargado; o embargante limita-se a manifestar inconformismo e a pretender a modificação do julgado, sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a aplicação da Súmula 83/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment