AREsp 2823494 - ACORDAO

AREsp 2823494 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC e porque buscavam, indevidamente, o prequestionamento de matéria constitucional e modificação do julgado, o que implicaria invasão da competência do STF e constitui tentativa de alteração do decisum.

Parties
Embargante: CLAUDIO JOSÉ DE MELO (CLÁUDIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO JOSÉ DE MELO (CLÁUDIO)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional por embargos de declaração
  3. 3 Caráter infringente dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC e porque buscavam, indevidamente, o prequestionamento de matéria constitucional e modificação do julgado, o que implicaria invasão da competência do STF e constitui tentativa de alteração do decisum.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Decisão mantida.