AREsp 2310331 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente as razões de decidir, não apresentando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas dependem de reexame fático-probatório (validação do laudo, nexo causal, intimação), o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, os embargos traduzem mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ANA TEREZINHA GOMES DE SOUZA; Embargado: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Intimação Eletrônica, Laudo Pericial, Nexo De Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA TEREZINHA GOMES DE SOUZA
Embargante
ESTADO DE GOIÁS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente as razões de decidir, não apresentando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas dependem de reexame fático-probatório (validação do laudo, nexo causal, intimação), o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, os embargos traduzem mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment