RHC 220053 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição na decisão: a peça juntada aos autos (sentença) não substitui o decreto prisional necessário para avaliar a legalidade da prisão preventiva decretada em audiência de custódia, justificando-se assim a não-conhecimento do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: JOÃO VITOR DOS SANTOS BRANDÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Prisão Preventiva, Decreto Prisional, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR DOS SANTOS BRANDÃO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia contradição na decisão quanto à existência do decreto prisional.
- 2 Se a sentença constante dos autos é suficiente para exame da legalidade da prisão preventiva decretada em audiência de custódia.
- 3 Se os embargos de declaração eram cabíveis para sanar alegada contradição ou erro material.
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição na decisão: a peça juntada aos autos (sentença) não substitui o decreto prisional necessário para avaliar a legalidade da prisão preventiva decretada em audiência de custódia, justificando-se assim a não-conhecimento do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment