REsp 2216171 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante já foram examinadas na decisão embargada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem à obtenção de efeitos modificativos da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Juízo De Retratação, Repercussão Geral, Recursos Repetitivos, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não enfrentar o fato de que o tribunal de origem recusou o juízo de retratação
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão do mérito ou para obter declaração sobre exercício de juízo de retratação
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante já foram examinadas na decisão embargada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem à obtenção de efeitos modificativos da decisão.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment