AREsp 2774412 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação adequada e constatou a ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, tornando inadmissível o recurso especial conforme os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e a Súmula 282/STF; os embargos buscavam apenas o reexame de argumentos, o que não é finalidade desse recurso integrativo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 282/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão a justificar embargos de declaração
- 3 Requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação adequada e constatou a ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, tornando inadmissível o recurso especial conforme os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e a Súmula 282/STF; os embargos buscavam apenas o reexame de argumentos, o que não é finalidade desse recurso integrativo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração nos termos do voto do Relator.
- Manutenção do não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment