AREsp 2684877 - ACORDAO
Concluiu-se que não existe omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e que o agravo regimental não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ; assim, os embargos de declaração foram rejeitados por equivalerem a tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Repercussão Geral, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 619 do CPP)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, aplicáveis subsidiariamente ao processo penal (art. 3º do CPP)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ como óbice ao agravo regimental que não ataca os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Concluiu-se que não existe omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e que o agravo regimental não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ; assim, os embargos de declaração foram rejeitados por equivalerem a tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment