REsp 2153181 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou, de forma clara e objetiva, o ponto acoimado de obscuridade, configurando-se deficiência da fundamentação recursal nos termos da Súmula 284/STF, e porque os argumentos apresentados visavam ao rejulgamento da causa, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: PROGAS - INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROGAS - INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de vício de obscuridade no acórdão
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência da fundamentação recursal
- 3 Proibição de reexame do mérito via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou, de forma clara e objetiva, o ponto acoimado de obscuridade, configurando-se deficiência da fundamentação recursal nos termos da Súmula 284/STF, e porque os argumentos apresentados visavam ao rejulgamento da causa, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment