AREsp 2368570 - ACORDAO
Não há omissão sobre o mérito do recurso que não ultrapassou o juízo de admissibilidade; os embargos de declaração são rejeitados quando o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, nos termos da Súmula n. 182/STJ e do art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juízo De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser acolhidos para sanar omissões alegadas em acórdão que não conheceu do agravo regimental
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ quando não houver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não há omissão sobre o mérito do recurso que não ultrapassou o juízo de admissibilidade; os embargos de declaração são rejeitados quando o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, nos termos da Súmula n. 182/STJ e do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment