AREsp 2451807 - ACORDAO

AREsp 2451807 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão apresentou fundamentação suficiente ao não conhecer dos documentos novos: o STJ não admite juntada de documentos novos em recurso especial; a ata notarial com declarações da vítima não se enquadra para produzir o efeito pretendido no estágio atual do processo; a apreciação do conteúdo demandaria contraditório e reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, logo não há omissão e os embargos são manifestamente improcedentes e protelatórios.

Parties
Embargante: MARCOS DE CAMPOS RAMPAZO; Embargante: ROSENILDA AUGUSTO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025 (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Juntada De Documentos Novos, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Art. 231 CPP, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DE CAMPOS RAMPAZO

Embargante

ROSENILDA AUGUSTO PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025 (acórdão)

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à juntada de documentos novos
  2. 2 Admissibilidade de documentos novos em sede de recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade do art. 231 do CPP às atas notariais e necessidade de contraditório

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão apresentou fundamentação suficiente ao não conhecer dos documentos novos: o STJ não admite juntada de documentos novos em recurso especial; a ata notarial com declarações da vítima não se enquadra para produzir o efeito pretendido no estágio atual do processo; a apreciação do conteúdo demandaria contraditório e reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, logo não há omissão e os embargos são manifestamente improcedentes e protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente improcedentes ensejará a aplicação de medidas (baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao STF, conforme jurisprudência desta Corte)