AREsp 2451807 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão apresentou fundamentação suficiente ao não conhecer dos documentos novos: o STJ não admite juntada de documentos novos em recurso especial; a ata notarial com declarações da vítima não se enquadra para produzir o efeito pretendido no estágio atual do processo; a apreciação do conteúdo demandaria contraditório e reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, logo não há omissão e os embargos são manifestamente improcedentes e protelatórios.
- Parties
- Embargante: MARCOS DE CAMPOS RAMPAZO; Embargante: ROSENILDA AUGUSTO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025 (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Juntada De Documentos Novos, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Art. 231 CPP, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DE CAMPOS RAMPAZO
Embargante
ROSENILDA AUGUSTO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025 (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à juntada de documentos novos
- 2 Admissibilidade de documentos novos em sede de recurso especial
- 3 Aplicabilidade do art. 231 do CPP às atas notariais e necessidade de contraditório
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão apresentou fundamentação suficiente ao não conhecer dos documentos novos: o STJ não admite juntada de documentos novos em recurso especial; a ata notarial com declarações da vítima não se enquadra para produzir o efeito pretendido no estágio atual do processo; a apreciação do conteúdo demandaria contraditório e reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, logo não há omissão e os embargos são manifestamente improcedentes e protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente improcedentes ensejará a aplicação de medidas (baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao STF, conforme jurisprudência desta Corte)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment