AREsp 2909799 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se constatar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas caracterizam mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento e o julgador não estava obrigado a se manifestar sobre todas as teses, conforme precedente citado.
- Parties
- Embargante: BRUNO NUNES DE GOIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Sexta Turma: Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO NUNES DE GOIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Sexta Turma: Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade do julgador em manifestar-se sobre todas as teses apresentadas no recurso
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ e necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se constatar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas caracterizam mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento e o julgador não estava obrigado a se manifestar sobre todas as teses, conforme precedente citado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment